党报评论要分类，不同的品种承担不同的定位和要求。社论主要从报社的角度传达党委政府的政策、重大精神，对重大问题作理论阐述，政治性比较强；本报评论员文章主要传递市委市政府和一些职能部门工作的部署和要求，对决策作解释、阐述，加强认识、推动工作；署名评论，比如《解放日报》署名“申言”的评论，主要是传达领导讲话的重要精神，关注度很高；头版的小言论主要针对社会现象、热点问题一事一议；新闻时评版承担社会表达声音的需求，侧重于新闻性，还有分布在国际版、经济版的评论，等等。

　　党报要紧紧围绕中央、地方党委政府重大的路线方针政策，强调正确的舆论导向，体现党的基本主张，紧扣主旋律，这是党报评论的权威性所在。党报还要为党委、政府的重大政策、举措提供舆论支持。政治性强对于党报评论来说，既是优势，也是难以突破的瓶颈。因为带着很强的意识形态色彩，怎么样既与党和政府保持高度一致，又把评论做活、吸引读者，这点比较难突破。

　　党报要体现政治主张，但是不能因此用大而空的表达方式，提出意见也要有针对性，不能放空炮。评论在表现形式上要力求做活。像我们的署名“申言”的评论文章，实际上它的内容也是政策性很强的，但是用“申言”这个名字可以融入一定的人格特征、个性色彩，是一种“品牌识别”。本报评论员文章则是一种人格的泛化，可能不容易被识别和受到关注。

　　党报的评论也要分类分层，不同的功能性产品要细分。不能所有评论都是一种声音、一种腔调。比如社论、评论员文章，政治性、理论性强，文字严肃，党政干部比较关注；一般读者可能比较喜欢对世相、社会问题的分析的言论、时评，有思想性，同时可读性也很强。对不同产品的功能、定位、语言风格等进行细致、具体的分类，可以吸引不同的目标读者。这一点对党报做好新闻评论非常重要。　　（杨 洁　整理）