■记者 杨 薇 通讯员 海 曦

　　本报讯 随着数字经济深入生活，朋友间资金往来愈发便捷，通过手机电子签签订借条渐成常态。但脱离“白纸黑字”的电子借条，法院是否认可？法律效力如何认定？近日，海宁市人民法院审结的一起民间借贷纠纷案件给出了答案。

　　去年7月，小王因资金周转需要，向朋友小李借款1万元，小李通过微信完成转账。为明确权责，双方在微信内使用“腾讯电子签”平台，在线签订电子借条。借条清晰载明双方身份信息、借款金额、还款日期等核心要素，两人均在电子签章处完成签名。

　　约定还款期限届满后，小王却迟迟未履行还款义务。小李多次催讨无果，遂将小王诉至海宁法院，请求判令归还1万元借款。庭审中，小王辩称案涉款项并非借款，而是小李的投资款，双方不存在借贷关系。

　　为证明借贷事实，小李向法庭提交了电子借条作为关键证据。承办法官查明，该电子借条签署流程严谨规范，双方通过“腾讯电子签”平台签订借条，经过了人脸识别、身份核验等程序，所生成的电子签名符合法律规定的“可靠电子签名”要件，依法具有与手写签名同等的法律效力。

　　法院结合电子借条、微信转账记录、聊天记录等证据综合认定，确认小李与小王之间1万元借贷关系真实存在。经法院主持调解，双方达成一致意见，小王同意分期归还全部借款，纠纷得以妥善化解。

　　承办法官表示，电子借条作为能够有形表现所载内容、可随时调取查用的数据电文，依据法律规定视为书面形式，满足借款合同法定形式要求。根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条，可靠电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。

　　法官提醒，电子签虽便捷高效，但并非所有电子签名均有效，法律效力以流程合规、技术可靠为前提。民间借贷使用电子借条时，务必注意要选对平台：选择安全合规、具备资质、技术可靠的电子签约平台；要规范内容：使用标准模板，明确借款金额、还款时间、利息等关键条款；要实名核验：严格完成人脸识别、身份认证，确保签约主体真实；要留存证据：妥善保管转账凭证、聊天记录等，形成完整证据链。

　　数字时代，电子签为民间借贷带来便利，也对民众法治意识提出更高要求。唯有规范操作、依法签约，才能有效防范法律风险，切实维护自身合法财产权益。