第05版:评论·融媒

“饭圈”何以变成施暴地

  ■然 玉

  

  针对跳水奥运冠军全红婵遭受严重网络暴力一事,广州市公安局越秀分局4月10日发布通报称,依法查明徐某创建跳水“饭圈”微信群,拉业内人士及粉丝入群,为发泄不满、宣泄戾气,不断变换昵称,多次在群内发表针对全红婵的侮辱性言论,造成恶劣影响。公安机关已对徐某依法作出行政拘留十日并处罚款的处罚,并对群内其他相关行为人员依法作出处理。

  反对网络暴力,抵制畸形“饭圈”,全社会早有明确共识,更有多轮跨部门、跨系统的联合治理。但从实际情况看,效果还是不尽如人意。即便如全红婵这般成绩卓著、人气高企的奥运冠军,也依然有被网暴搞崩溃、面对镜头哽咽落泪的悲怆一幕,竞技场上的强者,面对网暴竟是如此无力、无助、无可奈何。从某种意义上说,被网暴俨然已经成为当代运动员的一种“职业风险”,这种风险发生概率高、覆盖范围广,真正能置身事外者少之又少。

  职业运动员越来越容易成为网暴的受害者,这是全球性问题,不论国别、项目与地位。足球圈里,梅西、C罗等顶级球员被黑粉在网络上各种谩骂、羞辱。在乒乓球、跳水等领域,很多当红运动员也莫名其妙地遭遇了网络暴力。这类现象背后的舆论动员与群体动力学机制是很耐人寻味的,试问,那些没有直接利害关系的网民,为何对素未谋面的运动员抱着如此深仇大恨,乃至要“毁人”不倦、追杀到底?在这个过程中,人性的暗黑面被暴露得彻底而残酷。

  竞技体育向来“以胜败论英雄”,相应的,“慕强”是现代体育娱乐产业和体育文化里的支配性情感。而一个强者的诞生,必然会造就一系列“输家”,在社交媒体时代,当足球迷、跳水谜、乒乓球迷越来越多地转化为“人迷”,那些赛场内的败绩,就成了各个“饭圈”必须面对和消化的“苦果”,而消化“苦果”的方式,经常是树立一个“敌人”,用唇枪舌剑将之“千刀万剐”——极致泄愤,极致暗黑。

  畸形“饭圈”每每与网络暴力深度勾连,体育界的“饭圈”素来是“阴谋论”的重灾区。他们会臆想出某个运动员的“心机算计”,会把他人的胜利当作“被偷走的果实”,会在“讨伐无道”的道德幻觉中,将自己的暴行臆想成义举……他们看似在守护、拱卫自己的“偶像”,其实不过是在自我麻醉、自我幻想、自我沉落,直至变成面目可憎的施暴者,却依旧不自知、不自醒。

  被网暴,绝不该成为运动员新的职业风险。发展体育产业需要激情,而如何管控好这种情绪调动,避免其扩散为圈子化、攻击性的集体狂热,无疑是值得各方认真研讨的大课题。

2026-04-14 4 4 嘉兴日报 content_284118.html 1 3 “饭圈”何以变成施暴地 /enpproperty-->