第03版:评论·要闻

适老不是“啃”老,民生工程岂能沦为“敛财工程”

  ■汪 莹

  

  适老化改造本是一项传递民生温度、承载幸福期盼的民心工程,然而,央视“焦点访谈”栏目记者在四川达州万源市和绵阳三台县实地调查时发现,这项工程在落地过程中变了味——重度失能老人被配置了派不上用场的换鞋凳;一个村所有独居老人家里都被塞了4把一模一样的适老椅;政府采购价格动辄数百元、上千元的适老产品,市场价仅十几元、几十元;为了赶进度,产品没装好,项目已验收,尾款已支付……如此变形走样的适老化改造,不仅让民生工程沦为老年人“不会用、不需要、用不上”的摆设,更可能异化为少数人“啃”老的敛财工具。

  上面的政策再好,一到下面就变形走样,这样的问题很有代表性。从本次曝光的情况看,适老产品本应“一户一策”按需配置,却被当地民政部门以人手不够为由转包给供应商,甚至不问需求批量“复制”,导致大量适老产品因供需错配而闲置,老人的刚需帮扶却无人回应;适老化改造资金本应规范使用、节约使用,却因相关各方把关打折扣、监管走过场、验收放空挡,导致政府采购价格严重虚高,让老人的保命钱、安心钱成了少数人上下其手、从中渔利的“奶酪”。民生连着民心,民生工程落地走样,不仅浪费财政资金,损害群众利益,更辜负百姓期待,透支政府公信。

  民生工程落地走样,归根到底是因为政绩观跑偏了。落实民生工程,有的基层干部不是给群众干,而是给领导看,过度追求完成率、覆盖率等考核指标,却忽视了适配度、满意度等群众感受,最终深陷形式主义、数字政绩的窠臼;有的基层干部习惯于当“甩手掌柜”,搞“击鼓传花”,把事关群众切身利益的工程一包了之、听之任之,却对应尽的落实之责、监管之责、维护之责等敷衍塞责、应付了事,给不法分子提供了可乘之机。如此推进民生工程,政策初衷再好、财政投入再多,也难以取得让群众满意的实效。如果再有个别人在私欲膨胀中迷失自我、突破底线、以权谋私,宝贵的民生资金就会沦为被层层瓜分的“唐僧肉”。

  纠治走样的民生工程,既需要去疴猛药,也需要治本良方。针对央视曝光的适老化改造变“敛财工程”的情况,目前四川达州和绵阳两地已分别成立工作组调查督办,明确将对相关责任单位和人员依规依纪依法严肃处理。但是,正反两面的经验均表明,整治民生领域乱象,不能止于个案查处,关键要举一反三、查漏补缺,从根子上解决问题。这一方面要筑牢防火墙,加快填补制度空白、消除监管盲区、敞开监督大门,确保每一项民生工程的推进、每一笔民生资金的使用,都以刚性约束托底、以精准监督护航,令违规操作无处下手、“蝇贪蚁腐”无处遁形;另一方面,也要校准“指挥棒”,让群众好评而不是数字好看成为考核的根本标尺,确保民生工程精准回应群众的真实需求。同时,结合当前正在开展的树立和践行正确政绩观学习教育,引导更多干部从思想源头校正“数字政绩”的偏差,筑牢防腐抗变的防线。

  为民办实事容不得落地走样,民生工程更不能沦为“敛财工程”。把为民造福作为最大政绩,坚决扫除妨碍政策落实的“绊脚石”,对民生领域的“蝇贪蚁腐”零容忍,才能让民生工程释放出最大的政策善意,成为真正提升群众获得感、幸福感、安全感的民心工程。

2026-05-26 4 4 嘉兴日报 content_288399.html 1 3 适老不是“啃”老,民生工程岂能沦为“敛财工程” /enpproperty-->