第08版:江南周末·人文地理

跟着葛剑雄,沿运河读江南

  ■陈苏 整理

  7月的江南,一缕书香抚平了夏日的燥热。7月23日,第34届全国书博会嘉兴分会场在乌镇开幕,著名历史地理学者、复旦大学文科资深教授葛剑雄现身乌镇。开幕式上,他说“乌镇已经开出了面向世界的天窗,今天讲阅读、怀念茅盾,通过阅读可以把我们从乌镇带到更广阔的世界,也永远留下当年的乌镇”。

  从名家分享会到《从此江南》沉浸式直播,再到桐乡伯鸿讲堂,他这一日,几乎都泡在这片水网织成的旧梦里。

  对江南而言,大运河是家门口那条再熟悉不过的河流,正是这条活着的世界文化遗产,把江南的稻米、丝绸,一程一程送往北方,又把北方的诗书、南渡的移民、中原的文明一船一船载到水乡。当晚伯鸿讲堂,葛剑雄开讲“运河和江南”,我们分享讲座精华,跟着葛剑雄,潜回运河深处,看一方水土如何因一条河而改变命运。

  

  运河的历史:为何而开,因何而利

  我们现在一直讲运河对江南、对嘉兴的重大作用,为什么有这么重要的作用?还得从运河本身的历史讲起。

  运河是干什么的?是为了沟通不同的河流。为什么沟通?两个目的:一是为了航行,一部分运河兼有水利灌溉。在南方,因为水到处都有,一般主要是为了航运;在北方,更多是为了水利灌溉。譬如西汉时在关中开的漕渠、白渠等,主要就是为了发展农业。原来没有固定的名称,都称为“漕”或“渠”。到了宋朝,“运河”这个名称才广泛流传。

  为什么要开运河?在古代没有机械交通工具的情况下,水运是最便宜、最有效的。陆地上,一辆车能装多少东西?但一条船就不一样了。水运有时可以利用风,有时可以利用水流,李白诗云“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还”,靠的就是顺流而下。所以不仅是中国,世界上其他早期文明,只要有水,都尽量利用水运。

  其实江南早就有运河了,因为江南地势低平,土质松软,挖一条运河很容易。但在北方,地形高低不平,下面是岩石,开挖就不太容易了。所以我们看到有些地方河道很直,像网络一样交错,不少都是先民人工开挖,不是天然的河道,只是没有留下记录罢了。

  开发运河除了通水以外,还有一个在北方比较难的问题——你必须保证两边水位落差不要太大。如果一边高一边低,开通后水流太急;如果中间隔了低洼地带,往往水流不通。正因为如此,开一条长距离的运河并不容易。

  

  江南的转机:如何重塑江南与嘉兴

  为什么说运河对江南那么重要呢?尽管嘉兴、杭州、上海这些地方,我们现在可以说有6000年文化、7000年文化,比如马家浜文化、河姆渡文化、良渚文化以及近些年发现的上山文化,时间都很早,但这些文化实际上并没有延续下来。

  大概到四千年前,气候发生剧烈变化,产生了当时人类无法抵御的自然灾害,比如海平面升高,把低洼地带淹没了,这些文化都没有延续下来。此后,中华文明在3800年以前于中原地区形成核心,再推广到四方。我们现在主要的文化,文字、青铜器、礼器、玉器,包括各种流派的学术思想、礼仪制度,基本上都是从北方传过来的。所以在唐朝以前,中国总体而言,经济文化都以中原地区、黄河流域最为发达,统一时期首都大多在西安、洛阳、开封、北京,都在北方。

  那么江南是什么时候发展起来的?一个关键因素就是运河。隋炀帝时开了从洛阳往东北到涿郡(今北京)的永济渠,从洛阳往东南到江都(今扬州)的通济渠与邗沟。如果运河到这里为止,跟江南没有关系,但之后,又从扬州把江南运河一直开到今天的杭州。

  本来江南的中心在会稽,即绍兴。西汉时有一个会稽郡,范围很大,北到淮北,包括今天的江苏、上海、浙江、福建等省的部分地区,首府在苏州。到了东汉,一分为二:北面叫吴郡,首府仍在苏州;南面仍叫会稽,首府是绍兴。杭州原来叫钱塘县、余杭县,治所在灵隐寺附近的山上,当时很小,运河修通前不久,治所从山上搬到钱塘江边,杭州通过运河可以沟通当时中国最发达的北方,慢慢发展起来,但直到北宋末年,绍兴的人口还是江南第一。

  宋室南迁,定都杭州,当时不敢叫首都,叫“行在所”,皇帝临时居留的地方,表示法理上的首都还在开封。南方的政治中心到了杭州,运河成为沟通南宋朝廷与扬州方向的交通要道。

  嘉兴就在首都附近,又在运河边上,所以我们看嘉兴历史,这个阶段非常重要,经济文化各方面都发展起来了。到了元朝,嘉兴继续发展,忽必烈建立元朝,下诏保护农业商业,特别是宋朝归降,杭州一带没有受到太多破坏。有几个例子可以看出当时嘉兴的地位。北宋嘉兴称秀州,南宋时升为嘉兴府。而秀州东北分出一个华亭县,后来发展成为松江府,即今天上海市除崇明岛外的全部地方,上海在南宋末年刚刚建镇,是华亭县的镇,还归嘉兴管,到元朝建县,华亭县升为松江府。可见当时嘉兴的发达程度。到了明朝,松江府不得了,有句话叫“松江衣被天下”。

  所以,通过运河,嘉兴、杭州才开始与中原最发达地区联系起来,成为人口南迁的主要地区。到了南宋,这里离首都很近,一部分皇族、官员迁到嘉兴。所以南宋时,这一带经济文化进一步繁荣,生活富足安定。范成大说当时有谚语叫“天上天堂,地下苏杭”,民间简化为“上有天堂,下有苏杭”。这个苏杭不单指苏州、杭州,而是从苏州到杭州中间一大片,也是包括嘉兴的。

  在这个发展过程中,运河起了关键作用。有了运河,交通便利,人流、物流成本降低。杭州成为政治中心,也是因为有了运河,杭州比绍兴更便于与中原联系,嘉兴也具备了这个条件。一个地方的发展,在农业社会靠什么?一是劳动力,二是人才,这两条是根本的。运河便利了人流,所以南渡移民就散布在这一带,沿着运河就近定居生产。

  

  运河的真相:漕运“命脉”背后的代价

  到了元朝,建都大都(今北京),发生了新变化。

  首都为什么从西安慢慢东移?一个原因是关中平原虽然号称“八百里秦川”“沃野千里”,实际上范围并不大,而且经常干旱。从西汉开始,关中平原的粮食就满足不了首都需要,所以有了漕运。当时粮食产区在太行山、函谷关以东,今天的河南、河北、山东一带,要运到长安,主要走黄河,再经渭河溯流而上,都是逆水,要靠纤夫。更困难的是要经三门峡,在那里黄河水被两大巨石分成三个门:人门、神门、鬼门,水流湍急,经常船破人亡。隋朝时,关中受灾,粮食运不过去,皇帝就带领文武百官“就食”洛阳,隋炀帝长期住东都洛阳,也是因为运粮方便,考古发现洛阳附近有隋朝大粮仓含嘉仓。玄宗以前,唐朝皇帝也经常带着百姓“就食”洛阳。

  唐朝末年,朱温把唐昭宗迁到洛阳,下令把长安宫殿、衙门拆除,建筑材料顺流而下运到洛阳。宋朝更往东,定都开封,因为开封有渠直通淮河,运粮更方便,《清明上河图》能看到开封的繁荣。开封周围没有山地,一马平川,敌人入侵一下子就能打到开封,宋朝难道不知道?没有办法,首先要保证首都粮食供应,这是国家长治久安的重要因素。靠天然河道不行,就得靠运河,宋朝主要靠汴渠通往开封。

  元朝建都大都,因为背后是蒙古高原,如果迁到南方,不好控制。但大都粮食不够,于是把隋炀帝两条放射性的运河在山东打通,这样就有了今天的京杭大运河。当时,粮食主要产区已经到了江南,明清时,北京人口增加,运河运粮任务更重。也有人试过在北京附近种水稻,没有成功。有人要问,海上为什么不利用,元朝就试过海上运粮,但那时没有机器轮船,靠风靠潮流,风向不顺吹到哪里去都不确定,而且海上风险大,通信不发达,船翻了更麻烦,所以海运没成功。可以这样讲,运河当时的确是国家命脉,没有这条南北大运河,就没有北京的首都地位。

  

  但背后有重大代价与牺牲。要保证漕运,运输成本非常高,运河并不是在一个平面上,中间山东济宁、临清一带,海拔比两边高出四十米,相当于十层楼。那时没有技术开隧道,运河要爬坡,通过二十个船闸把船升到顶上,再通过二十个船闸放下去,每过一个船闸,耗费大量人力物力。开关船闸,水也要流掉不少,偏偏山东缺水,于是把河北、山东一些天然湖泊拦起来做水库,又下令把运河周围山泉管制起来,派专人看管,叫“泉老”,保证山泉水全部引进运河。明清时为了保运河运输,经常不惜代价,哪怕大旱没水,也要优先漕运,清代山东遇到旱灾,庄稼颗粒无收,但只要漕运没走完,山泉水也要保证运河。山东是最大的受害者,为国家作出了贡献。

  一条船从江南运粮到北京,到了山东要排队过闸,每个船闸一次最多过两百艘船,效率很低。船闸不大,船是平底小船,到明清时,运河根本没办法把每年几百万担粮食运完。怎么办?江苏淮安清江浦对面有个王家营,粮船到这里后,一部分改为陆运,剩下的船到通州,也要改为陆运。

  我们现在说运河是南北交通大动脉,其实,运河本质上是专用的水运路线,就像现在的公路铁路专用线,并不向老百姓开放。有人写小说讲考秀才、考举人从杭州坐船一路到北京,哪有这个事?没有的。而且明朝法律规定,漕运船没有完成任务,绝对不许民船使用,也不许漕运船搭载货物。有没有腐败夹带?当然有,但那是偷偷的,而且夹带的都是贵重商品,不是一般货物,官员也不能随便用运河,根据明朝法律,只有亲王、外国使节、钦差等才能用运河。

  我曾经编《中华大典·交通典》,把从唐朝开始所有走这条线的人留下来的交通信息记下来。大多数人都从北京陆路下来,到淮安再上船,从北京全程坐船下来,那么小的船闸,也不舒服。所以讲运河是南北交通大动脉,是片面的,只能说从淮安到杭州的确是交通大动脉,现在也是黄金水道,但淮安以北,特别是山东、河北从来不是,可以说交通要道。

  现在有些人说运河这么好,要恢复大运河,我问他知道运河怎么过山东吗?请到临清看看大运河博物馆,看看留下来的船闸有多宽、多窄。要爬二十个船闸,坐在小船里,并不好过。不要看运河都想到淮安以下那么宽,一到山东就完全不是那么回事。如果真的发展水运,完全可以另外开一条,为什么还要走那些船闸?而且它已经成为世界文化遗产,再去恢复,那还叫遗产吗?

  真正享受运河好处的就是南段,嘉兴真是幸运,就在运河南面最受益的地方,所以运河是嘉兴发展的关键。如果当时运河不走嘉兴,历史就完全不同了。

  

  运河的局限:水系贯通的双刃剑

  现在有人说运河把五大水系或六大水系贯通了,其实这话也比较片面。贯通水系最大的好处是航运,但坏处呢?从防洪、水利来讲,如果不通,洪水影响不了你;沟通了,洪水也可以通过运河影响到其他地方。

  历史上,因为运河,黄河改道,水流进了淮河,甚至长江。黄河第一次大的人为改道是北宋末年,金兵南下,守将杜充扒开黄河堤岸阻挡金兵,结果黄河水往南流,一直流进淮河,历史上好几次黄河南下夺淮,都是通过运河,黄河下游的大量泥沙也流到淮河,致使泥沙淤积。黄河最后一次夺淮后,入海口回到山东,此时,淮河到洪泽湖为止,下游全被填平,失去独立入海口,有几次水灾太大,沿着运河流进长江。直到新中国成立之后,修了苏北灌溉总渠、新淮河等,才把淮河水引进大海。

  所以沟通水系,对航运有利,对防洪、水利则是好坏参半。

  今天我们讲建设运河经济、发展运河文化,要扬长避短,利用有利的方面,而不是一味地、教条式地恢复或沟通。有人说发展运河旅游总可以吧?旅游的目的是什么?说白了就是吃喝玩乐、身心愉快。如果要艰苦奋斗,干吗去旅游?水上旅游,水本身观赏性不大,都是借景,塞纳河游船是请大家看两岸的景,不是看水本身。运河有景的地方,比如杭州、苏州、嘉兴、扬州,本身已是景点,在陆地上看更舒服,这些河还是正常使用的河道,经船太多,不要再添乱了。到扬州以北,运河一下子宽得像湖,单纯的水景旅游价值不高,海上游轮为什么搞那么多花样?没有花样谁愿意坐?在水上旅游,要有单间、床铺、空调、娱乐设施,运河很难搞这个。

  

  运河的启示:光荣退休与文明互鉴

  有人问,运河后来为什么废掉了?以前书上讲是封建统治者腐败没落,但再腐败,生命线不会放弃吧?其实正确的解释是:这一段运河完成了历史使命,光荣退休,而不是因为腐败。

  太平天国运动在江南一带爆发,镇江、太仓被占,这是重要的漕运线路,嘉兴一带是重灾区,漕运不通。清朝不得不改用海运,从上海海上运粮,结果成功了。因为有了从英国买的轮船,不管风和潮流,稳当快捷,还有了电报,随时知道船的位置。太平天国运动后,清朝发现不需要漕运了,就下令废除漕运,改由地方交钱,中央自己采购,粮价更便宜,海运费用便宜得多,漕运衙门也解散了。后来京沪铁路通车,北段京津、中段津浦、南段沪宁,运河北段根本没人维修,船闸也废了,南段水运方便,所以从来没废过。

  错误的常识往往长期影响我们,让我们没法做出正确推理。我们讲历史,不能凭主观想象,或一味突出自己,不做比较,不顾基本概念。对运河要恰当评价,不要一味夸大,京杭大运河是世界上最长的,没错,但外国人就没有开运河吗?罗马时代就开了,有的在山里开,工程更难。

  现在常讲文明互鉴,我们要知道世界上其他文明都有值得借鉴的地方。不能关起门来,什么都认为世界第一,要看看世界,像巴拿马运河、苏伊士运河,对世界影响更大,技术也更先进。

  人类历史上物质、文明的交流是很正常的。明朝后期、清朝,中国平原开发完了,人们开发丘陵山区,但水稻没法种,这时新东西进来了,红薯、玉米、土豆、花生、辣椒、烟草,这些都来自美洲。原来不能种庄稼的坡地都能种了,很多地方得到开发,养活了更多人。所以世界文明就是物质、精神交流的过程。

  再回头看运河,中国这么大,从江南到北京长途运输,没有经济、物质交流,怎么维持这么大的国家?

  统一的国家可以利用各地优势,通过调度、运河沟通,扬长避短。有人说,北京粮食供应困难,为什么还要建都北京?因为国家安全不能只考虑粮食供应,要考虑多方面因素。汉朝开始,长安一带都是关口,在冷兵器时代,这样居高临下,国家更安全,东面经济发达,向西部调粮;元朝建都北京,因为大后方是内蒙古高原,在北京便于联系后方,这是综合考量;朱元璋推翻元朝,一开始定都南京,后来发生“靖难之役”,朱棣迁都北京,也是为了控制北方边疆。

  所以,运河的历史作用要全面、客观看待,既看到它对江南、对嘉兴发展的关键作用,也要看到历史条件和局限。我们今天建设运河经济、运河文化,不要一味夸大或盲目恢复,要扬长避短、实事求是。

  葛剑雄 王嘉宁摄

  清顾梁 《虹桥画舫图》 嘉兴博物馆藏

  京杭运河嘉兴段局部 辑自明潘季驯著《河防一览》卷一

  长虹桥

2026-07-31 4 4 嘉兴日报 content_295807.html 1 3 跟着葛剑雄,沿运河读江南 /enpproperty-->