■记者 罗晓君 通讯员 盛羽晴
本报讯 日前,嘉兴经开区青年学习驿站内火力全开,“经开青年·语众不同”青年理论辩论展示活动燃情上演。4支来自全区不同战线的青年辩论队正面交锋,围绕城市高质量发展与网络时代自由之辩两大议题,展开了一场思维与口才的硬核碰撞。
第一场辩论,聚焦“城市高质量发展,重在科创‘硬实力’还是文化‘软实力’”。正方“超级加倍队”与反方“汇声全都队”针锋相对,围绕科技驱动与文化引领的优先级展开拉锯。嘉兴大学文法学院原副院长步珏良在点评时一针见血:这一辩题的本质,是发展路径的选择题。正方必须用扎实的数据链证明科创如何撬动产业升级、拉动经济跃升;反方则要讲透文化作为城市灵魂的深层驱动力。他建议双方用事实“说话”——比如北京中关村的科创GDP贡献比、嘉兴演唱会带来的文旅消费增量,都是极具杀伤力的论据。
第二场辩题“网络时代,人们更自由还是更不自由”,则将战火引向哲学深水区。正方“长水坚信真理队”力挺网络带来的可能性爆炸——打破时空枷锁、信息无界流动、身份多元表达;反方“城南说得队”则直指算法茧房、数字监控、注意力绑架等新型束缚。步珏良在点评中点破关键:所有争论的根源,在于“自由”如何定义——正方强调选择项的增加,反方则要追问:多一个游戏按钮,就真的多一份人生自主权吗?
两场交锋,辩手们不仅旁征博引,更将日常工作中的鲜活案例搬上辩台。经评委团综合评定,杨龚毅、沈范骏分获两场“最佳辩手”称号。
区党群工作部相关人员表示,此次辩论既是“经开青年·爱学习”品牌的一次升级,也是理论宣讲从“单向输出”迈向“全员思辨”的试水。
