■盛 翔

　　“梅姨”落网了。这个曾被质疑“是否存在”的神秘人贩子，潜逃20余年，终究没能逃过恢恢天网。这不仅是刑侦技术的胜利，更是对法律尊严与正义底线的庄严捍卫。

　　关于“梅姨”落网，公众很关心：她的拐卖行为发生在2003年至2005年，距今已逾20年，是不是过了法律追诉期？这种担心大可不必。虽然法定追诉时效为20年，但在公安机关立案侦查后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。事实上，类似的严重犯罪即便过了追诉期，司法机关也可以通过依法报请最高检核准的方式继续追诉。

　　公众还很关心：“梅姨”将被判处何种刑罚？很多人误以为，“梅姨”只是中间人，没有直接实施拐骗、偷盗儿童行为，刑罚会比主犯张维平轻很多。事实上，拐卖妇女、儿童罪的核心是“以出卖为目的”，只要实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转其中的一种行为，就构成该罪。拐卖儿童犯罪中没有“次要角色”，无论是偷是运是卖，刑法对所有环节的参与者都设置了严厉的刑罚。在整个犯罪链条中，“梅姨”负责寻找买家、中转儿童，还从中抽成，同时具备“中转”和“贩卖”两个关键行为。

　　“梅姨”涉及的被拐儿童多达9名，且被拐儿童多为不满6周岁的幼儿，社会危害性极大。她不仅涉嫌构成拐卖儿童罪，且极有可能被认定为共同犯罪中的主犯。参照同案主犯张维平死刑的判决结果，“梅姨”同样将面临极其严厉的刑罚。最终量刑将由法院根据其具体犯罪事实、在共同犯罪中的地位与作用以及有无自首、立功、认罪认罚等情节综合判定。

　　值得注意的是，本案中被拐的9名儿童已全部被找回，这无疑令人欣慰。但从法律上看，这并不会自动减轻“梅姨”的罪责。拐卖儿童罪是行为犯，只要实施了拐卖行为，犯罪即告既遂，被拐儿童最终被找回，不能改变犯罪既遂的事实，不能因此减轻刑事责任。

　　“梅姨案”历时20余年才将全部犯罪嫌疑人抓获归案，充分说明拐卖儿童犯罪的隐蔽性和侦查的复杂性。此案的侦办，一方面体现出共同犯罪中对在逃犯的追诉不受同案犯已决的影响，张维平等主犯虽已伏法，但司法机关坚持除恶务尽，决不放弃对其他犯罪嫌疑人的追查；另一方面也体现出侦查策略的重要性，“内紧外松”的侦查方式，展现了警方追凶的智慧与耐心，堪称侦破此类隐匿性强、跨度时间长案件的典范。

　　天网恢恢，疏而不漏。正义可能会迟到，但绝不会缺席。“梅姨”落网了，但打拐的征程远未结束，有关方面当以此为契机，进一步完善打拐机制，加大打拐力度，形成全社会共同打拐的格局，早日实现“天下无拐”的美好愿景。