■孔德淇

　　如今，短视频AI配音越来越普遍，但技术升级的背后，一群配音从业者正陷入生存困境。上海配音演员沈安宇的独特声线，被肆意抓取训练AI模型，全网仿声内容播放破亿，导致他的商业订单锐减、收入直降八成，他本人的原声作品却被平台误判限流；数十位配音演员接连发声抵制盗声，却深陷维权周期长、成本高、难度大的困境。

　　声音是配音演员赖以生存的职业根基，更是每个人独一无二的人格标识。对普通人而言，声纹属于不可复制的个人生物信息，关乎隐私与身份安全；对配音演员来说，独特的音色、台词情绪、叙事节奏，是日复一日通过练声沉淀下来的智力劳动成果，背后凝结着他们大量的时间和精力。而当下的盗声产业链，开源AI模型一键批量抓取他人音色，在二手交易平台花几元钱就能买到成套的盗录语音包，商家无须支付真人配音酬劳，依靠克隆声音批量生产短视频旁白、短剧配音，攫取丰厚利润。

　　AI盗声造成了严重的权利失衡——侵权方借助技术手段，可以快速完成素材抓取、模型训练、批量产出，还能通过更换账号规避监管，侵权成本近乎为零；而受害者维权举步维艰，声纹鉴定费用高昂，加上侵权账号分散、侵权内容碎片化，取证耗时费力，即便胜诉，赔偿金额也往往无法覆盖维权成本，多数人只能放弃维权。长此以往，坚守专业创作的真人配音，将会沦为AI产业的“免费素材库”。

　　AI盗声商用触碰了法律红线。按照相关法律规定，自然人的声音权益参照肖像权保护，未经授权抓取、克隆他人声线用于商业传播，属于人格侵权。一些AI企业将“技术中立”作为免责挡箭牌，只提供工具却放松审核，默许盗声语音包流通交易，本质上是协助侵权，无法洗脱侵害他人人格权、窃取创作成果的责任。

　　要让技术向善，必须划出清晰的使用边界。AI研发与工具运营企业要落实源头前置管控，无完整权利人授权证明的音色训练通道要一律封堵；各短视频、音频平台要升级审核体系，搭建声纹比对识别系统，实现AI仿声侵权内容快速识别、即时下架，简化创作者投诉、举证、处置流程；监管部门应加大对盗声商用侵权行为的处罚力度，提高违法成本，形成有力震慑；行业协会可搭建标准化音色商用授权平台，完善定价体系，培育“用声必授权、商用必付费”的行业共识。

　　数字时代的技术创新，绝不能以牺牲创作者权益为代价。健全源头管控、平台审核、监管惩戒、行业自律全链条治理，让每一个独特声线得到充分尊重、每一次专业劳动获得合理回报，才能实现技术创新与创作者权益的双赢。