作者简介：李咏琪，嘉兴大学汉语言文学专业学生，平日里热爱自然与写作，相信创作不朽，于文字中萌生。

　　■李咏琪

　　前一段时间，SBTI火爆全网，年轻人的朋友圈被各种测试结果刷屏，从左右逢源的“尤物”，到自由洒脱的“吗喽”，一瞬间，测试出来那个搞笑又抽象的结果，居然成为了让人不亦乐乎的谈资。当然，SBTI的作者也声明，这个测试仅是劝朋友戒酒的一项娱乐产物，声称“并非心理学专业，对于一些人格的阐释较为模糊或完全不准”。对于更多心理学的从业者而言，这项测试更多是在“玩梗”。

　　再往前是动物人格的小范围传播：鹿系、狼系、猫系……动物形象的加入让抽象的性格变得直观又可爱，成为年轻人新的“社交货币”。

　　而这些人格测试兴起的源头，要追溯到前几年就流行起来的“十六型人格测试”，也就是我们常说的MBTI。

　　作为SBTI的前辈，MBTI并非昙花一现的娱乐项目，它开始深入我们的日常，甚至成为了自我介绍乃至职场面试的一个重要环节，所以为什么这样一个本应该“冷门”的心理学测评工具现在却走进了大众视野，甚至受到年轻人的推崇呢？

　　首先这必须得益于国内大环境的改变，这些年，心理健康越来越受到重视，越来越多心理学的小知识得到传播，而人格测试就是里面很受欢迎的一个环节。一份免费的测试，花费三五分钟就能知道“你是什么人、你怎么样”，这对年轻人而言极具诱惑力。同时这也是一个简易明白的向别人介绍自己的工具，不用再说“我热情大方、做事积极认真”，而是一句“我的MBTI是……”，套上了科学的外衣，这份人格测试的可信度也有了一定保证，不再是单纯的“我觉得”。

　　但这份人格测试的背后，隐藏着的是年轻人隐秘的情感需求。

　　一方面，年轻人想要的是一份清晰的自我认知，是一种“确定感”。在当下高速发展的社会，许多年轻人面临着就业和未来的迷茫，“我是谁、我该去哪里”成为年轻人藏在心底的一个深切发问，而这么一份人格测试，能够解答第一个乃至第二个问题，只需要回答几个问题，它就能告诉你：你是怎么样的一个人，你擅长做什么，你的优点和缺点。人天生就有对自我认知的渴望，即心理学中的“认知需求”。相比较于他人给出的主观评价，简单而轻量化的测评结果，更能满足年轻人的心理需求，让他们在充满不确定的人生中得到一份“确定感”。同时，MBTI将所有人分为十六种不同的人格，是一种脱离了生理差异的分类，在简单直白的标签下，人们能更快地找到“同类”，建立联系，在血缘、地缘关系逐渐瓦解的当下，找寻一份来之不易的“归属感”。

　　另一方面，人格类型的差异为年轻人逃避社交找到了借口。不想交朋友，因为我是“I”人；和你聊不来，我们“T”人和“F”人差太多了……似乎人格变成了自身社交的固定模板，人们不再去想着改变，不再去磨合自身与他人，而是一种“我就是这样的人”的画地为牢。从开头就把性格不符的人筛除，不再去探究更多人际交往的可能性，这很狭隘，似乎也很舒服。

　　通过人格测试给自己“贴标签”似乎是一件很有意思的事情，但归根结底，人与人之间的差异性不是十六种分类所能概括的，一个人的复杂性超乎想象，没有哪个人是完全相同的，盲目给自己贴标签，是在扼杀自己的“可能性”。你要问的不止是“我是谁”，更要接受一个不被定义的、复杂的你。

　　不要被所谓的人格框定自身的界限，人格测试是根据你的行为想法给出结论，你却根据测试结果来规范自己该做什么，这根本就是一种本末倒置。“I”人也可以大胆上台发言，“P”人也可以做好规划。

　　所以下次又有什么新的人格测试出现，在测试结果带来的欢乐之余，请不要忘记：通过几道测试题认识的你，远远不是你的全部。